top of page

Benchmark de Global Mobility 2026: KPIs, scorecard y checklist para evaluar relocation

  • Foto del escritor: Holistic Relocation
    Holistic Relocation
  • hace 6 días
  • 4 Min. de lectura

Este benchmark resume los KPIs clave de Global Mobility, un scorecard práctico para evaluar proveedores de relocation y un checklist de readiness para programas corporativos en LATAM y España.



Qué incluye esta guía


  • KPIs recomendados por dimensión: operación, compliance, experiencia, reporting y costos.

  • Tabla comparativa de modelos operativos: in-house vs proveedor vs mixto.

  • Scorecard de evaluación listo para usar en RFPs.

  • Checklist de readiness para RR.HH. antes de iniciar o licitar un programa..


Por qué un benchmark de Global Mobility (qué cambia en 2026)


En 2026, los programas de Global Mobility están bajo mayor presión para demostrar impacto, control y consistencia. RR.HH., Finanzas y Legal exigen procesos trazables, reporting comparable entre países y proveedores capaces de escalar sin perder calidad operativa.


Tendencias clave

  • Mayor exigencia de reporting y trazabilidad para HR y Finance.

  • Estandarización multi-país para reducir fricción operativa.

  • Evaluación más rigurosa de proveedores: SLAs, escalamiento y compliance.


Modelos operativos: in-house vs proveedor vs mixto


MODELO

CUÁNDO CONVIENE

VENTAJAS

RIESGOS

QUÉ PEDIR EN RFP

In-house

Programas maduros, alto volumen y equipo interno dedicado

Control directo, conocimiento interno, continuidad

Saturación, baja cobertura por país, dependencia de personas clave

RACI interno · SLAs de respuesta · Plan de escalamiento

Proveedor (outsourced)

Necesidad multi-país, rapidez y estandarización

Cobertura, procesos, reporting, escalabilidad

Menor control sin governance · variabilidad por país

Status report · SLAs y escalamiento · Cobertura por país y partners

Mixto

Equipo interno coordinador + partner por país/servicio

Balance control/escala, flexibilidad, mejor governance

Fricción de coordinación, zonas grises

RACI compartido · Cadencia de reporting · Interfaz HR–proveedor

Aclaración: si los números de benchmark no son propios, no deben publicarse como métricas duras.


KPIs recomendados para Global Mobility (catálogo accionable)


Cómo usar estos KPIs

Elegir pocos KPIs clave, medirlos de forma consistente y utilizarlos por etapa del caso (inicio, ejecución y cierre). El objetivo es detectar desvíos temprano y habilitar decisiones operativas.


Tabla de KPIs


DIMENSIÓN

KPI

DEFINICIÓN

FRECUENCIA

FUENTE

SEÑAL DE ALERTA

Operación

Time-to-start

Días desde kickoff hasta plan confirmado

Semanal

HR / Proveedor

Se estira por falta de documentación

Operación

Case cycle time

Tiempo total hasta caso cerrado

Mensual

Proveedor

Casos abiertos sin owner ni hitos

Compliance

Missing docs rate

% de casos con docs incompletos

Semanal

Proveedor / Legal

Retrabajo recurrente

Compliance

Escalations

Nº de escalaciones formales

Mensual

HR / Proveedor

Suben por falta de SLAs

Experiencia

Employee satisfaction

Feedback post-onboarding (1 pregunta)

Por caso

HR

Caídas por housing/comunicación

Housing

Shortlist turnaround

Tiempo a primera shortlist

Por caso

Proveedor

Demoras por criterios poco claros

Reporting

On-time updates

% de reportes a tiempo

Semanal

Proveedor

Report incompleto o sin cadencia

Costos

Budget variance

Estimado vs real

Mensual

HR / Finance

Desvíos sin explicación


Scorecard para evaluar proveedores de relocation


Cómo puntuar

Asignar pesos por categoría, puntuar cada criterio (1–5) y exigir evidencia concreta antes de firmar. Priorizar consistencia y capacidad de reporting.


Tabla Scorecard

CATEGORÍA

CRITERIO

PESO (%)

EVIDENCIA A PEDIR

PREGUNTA PARA RFP

Cobertura

LATAM + España

15

Lista de países y modelo por país

Detallar países y cómo aseguran consistencia

Proceso

Proceso estandarizado

15

Diagrama + RACI

Describir proceso end-to-end y roles

Reporting

Reporting HR/Mobility

10

Sample status report

Compartir ejemplo de reporte y cadencia

SLAs

Tiempos de respuesta

10

Documento SLA + escalamiento

Indicar SLAs y niveles

Compliance

Gestión documental

10

Checklist y control

Cómo evitan retrabajo

Experiencia

Experiencia empleado

10

Encuesta/feedback

Cómo miden y accionan feedback

Housing

Coordinación housing

10

Ejemplo de shortlist

Tiempos estándar por ciudad

Partners

Red local

10

Partners por país + QA

Cómo validan partners

Governance

Gobernanza con HR

10

Cadencia de comités

Cómo coordinan decisiones


Para decidir

  • Elegir proveedores con reporting consistente y SLAs definidos.

  • Priorizar consistencia multi-país sobre soluciones aisladas.

  • Validar evidencia (samples) antes de contratar.


Checklist de readiness (antes de iniciar o licitar)


Checklist para HR / Global Mobility

Política y alcance

  • Definir qué cubre el paquete y excepciones.

  • Confirmar approvals (HR / Finance / Legal).


Datos del caso

  • Confirmar destino, fechas y composición familiar.

  • Recolectar requisitos internos del rol.


Governance

  • Definir owner en HR y cadencia de updates.

  • Acordar canal de escalamiento y tiempos.


Reporting

  • Definir formato de status report y campos.

  • Acordar hitos del caso (kickoff, docs, housing, cierre).


Checklist para el proveedor

El proveedor debe poder:

  • Presentar plan por destino con hitos y responsables.

  • Entregar status report semanal con riesgos y próximos pasos.

  • Escalar incidencias con SLAs definidos.

  • Coordinar housing con criterios claros.

  • Gestionar documentación y compliance.

  • Asegurar cobertura local validada.

  • Mantener trazabilidad end-to-end.

  • Coordinar con HR en cadencia acordada.

  • Proveer visibilidad de costos.

  • Cerrar casos con reporte final.


Preguntas frecuentes


¿Qué KPIs conviene medir al inicio de un programa?Time-to-start, missing docs rate y on-time updates permiten detectar fricción temprana y ajustar procesos.


¿Cómo comparar proveedores sin sesgo?Usar un scorecard con pesos definidos y exigir evidencia concreta en cada criterio.


¿Qué evidencia pedir antes de contratar?Samples de reporting, SLAs, checklists y ejemplos reales por país.


¿Qué modelo conviene: in-house, proveedor o mixto?Depende del volumen, cobertura y madurez del equipo interno.


¿Cómo definir SLAs realistas?Basarlos en etapas del caso y acordar escalamiento.


¿Cómo asegurar consistencia entre países?Con procesos estandarizados, reporting común y governance claro.


Si estás armando un RFP, este scorecard puede servir como base. Contactanos.

Comentarios


bottom of page